美国前副总统拜登在1991年处理法学系教授希尔投诉指遭到大法官性骚扰一事上被批评手法不当。
当金牌制作人韦恩斯坦（Harvey Weinstein）性侵丑闻爆出，美国人仍可相信这只是个别事件；但随后金像影帝、美剧《纸牌屋》男星奇云史柏西（Kevin Spacey）、着名记者罗斯（Charlie Rose）、阿拉巴马州参议院补选候选人穆尔（Roy Moore）......愈来愈多人捲入性侵案，显示性侵问题在美国不是个别事件，或者个别行业潜规则，而现在公开的只是冰山一角。
最新与性侵案拉上关系的，是前副总统拜登（Joe Biden）。形象正气的拜登虽非"涉案元凶"，但他在案件中的角色，揭示美国性侵问题的根源。
1991年时任美国总统老布殊提名托马斯（Clarence Thomas）出任联邦法院大法官，当时一名法学教授希尔（Anita Hill）投诉托马斯。希尔指托马斯在上世纪80年代初出任平等就业机会委员会主席期间，她曾为助手，她就在当时遭托马斯性骚扰。希尔提出指控后，出席托马斯的提任听证会，并向国会作证。
当时参议院司法委员会主席就是拜登，不过当时听证会的过程多年来都被批评不公平，包括听证的全是白人男性，又例如拜登曾告诉希尔会先由她作证，结果却是由托马斯先作证，甚至要求希尔在作证前先公开声明，让托马斯有机会逐点逐点先攻击希尔，听证过程变成"先反驳、后指控"。希尔指："在任何公平的过程中都是不合适的。"并指其他同样指控托马斯的女性都受到不平等对待。
希尔（右）在1991年、即性侵事发生后数年，公开指控当时被委任为大法官的托马斯性骚扰。
冷待女议员延迟听证要求 只因应承了共和党人
《华盛顿邮报》早前找来希尔及其他几位有份协助她的女议员对谈，其中众议院议员斯劳特（Louise Slaughter）表示，当时认为听证过程过于仓促，希望推迟任命日期。她们为此找拜登："我们去见拜登，因为我们很困扰，他真的是竖起手指并说，你们不明白在参议院一个人的承诺有多重要。"斯劳特表示，拜登向托马斯最大支持者、共和党参议员John Danforth听证会很快完结。
拜登早前出席女性杂志《Glamour》的年度女性大会时，被问到如再有机会会如何处理希尔事件，他指对希尔所遭受到的经历表示抱歉，称相信希尔，因此对托马斯投下反对票。不过希尔指他的道歉不够弥补他当时的过错。
大法官托马斯与现任总统特朗普在1999年曾在赛车场活动上握手；二人均涉及性丑闻。
希尔解释在1991年、即性侵事发生后数年，仍然走出来指控托马斯，是因为"你是在说一个将会就这类案件作决定的人，他展现的行为与即将审判的案件一样"。可惜事实有违希尔的期望，托马斯当年在争议声中成为大法官，至今仍在审议不少重要法案。拜登虽不是涉案者，但他因为不同原因而沉默，可谓是性侵案的帮凶。
在权力制度下沉默 女性也可能是同谋
有在《纽约杂志》撰文的传媒人Rebecca Traister指，大部份人都是性侵的帮凶，甚至女性也是："很多女性，包括我自己，也挣扎于努力适应在这个体系里拼搏的模式或不参与在体制内，所以我们大部份人也有面对问题：我们是否受侵犯？我们是否保持沉默？有时则是因为投诉被侵犯反受到报复。如果我们面对这些，我们又有没有容许侵犯者对其他女性做这些事？即使我们不是受害者，出手阻碍又会否影响我们的事业？"她认为这就是在权力制度下的同谋行为。
1994年时任总统克林顿与大法官合照，克林顿与大法官托马斯均涉及性丑闻。
权势人士鲜受法律制裁 受害者对法律制度失去期望
犯下性侵的人没有受到法律制裁，亦令人在面对同类案件时保持沉默，无疑是助长歪风。有在《新共和》杂志撰文的David Dayen指，干犯性侵的人可能没了工作，失去名誉，但却少有负上法律责任。因为民众、特别是受害者对法律体系没有期望，不认为法律可以帮助他们，公平审理案件，所以宁愿将对性侵的审判交予媒体。
"怎可以怪他们？他们见证着无数的例子，有权力、大部份也是有财力的人，在任何可想象的情况下，犯罪及诈骗后相安无事。"除了一系列的性侵案，他以金融海啸为例，指有权有势的人鲜有为错误受到制裁不是新鲜事，但厚颜无耻的免于受罚则是这个时代的特点。