在现代法制社会，婚姻的一项重要功能，就是保障个人在婚姻中的经济权利。

比如，如果没有签署婚前协议的情况下，夫妻双方在婚姻存续期间，就是一个经济共同体。即便离婚了，个人也有权对共有财产提出平分的要求。

一般说来，如果不是超级富豪或者著名影星，普通人离婚时财产分割问题也不会引起媒体的关注。但是，接下来要说的这对个离婚财产纠纷案，虽说当事人都不是名人，却让媒体关注了6年。

原因非常简单：他们需要分割的财产，是8000万美元的彩票奖金！



事情是这样的：

2011年，美国密歇根州的一对夫妻因为感情破裂，协议离婚。

男方名叫Richard，今年50岁。女方名叫Mary，今年48岁。

两人是2004年结婚的，婚后5年生育了3个孩子。在结婚期间，Mary的事业发展比较好，每年的收入在10到12万美元之间。Richard相对就要收入少一点，每年的工资总额在3.6万美元左右。

从2009年开始，夫妻俩的感情出现了问题，开始了分居生活，但并没有提交法律上的离婚申请。

因为没有签署任何婚前协议，两人即使是分居了，赚到的钱也是属于共同财产。所以Mary赚到的钱，离婚后肯定有一半也是属于已经分居了的Richard的。对此，Mary也没有什么办法，毕竟是法律规定了的事情。



分居的两人最终没有修复感情裂痕，Mary在2011年9月正式提出了离婚的要求。但或许是因为Richard的拖延，又或许是因为法院的程序比较复杂，在Mary提交了离婚申请后两年后，法院都没有正式地审批下来。严格说起来，在这两年里，两人还是分居的夫妻。

“意外”最终比预期中的离婚先来临：在2013年年初，Richard花1美元，买了一张Mega Million的彩票。没想到天降大运，Richard的这张彩票中了头奖：奖金一共8000万美元，就算把税全部扣除了，也有近3900万美元！

然而，让Richard意外的是，这时候他和Mary的离婚文件还没有正式生效。这也就意味着Richard中奖时和Mary还是结婚状态，他的巨额奖金是夫妻共同收益。所以，尽管他俩已经协商好准备离婚了，这笔奖金还是应该分一半给Mary！

于是，在2013年两人离婚申请正式在法律上生效后，在法院裁决的支持下，Mary获得了1500万美元的彩票税后收益。



Richard得知这一消息后，非常不甘心：他觉得自己这是凭运气暴富的，奖金和Mary没有一毛钱关系，在现实中已经分居多年的Mary没有资格来分他的奖金。于是他找来了律师，要上诉推翻最初的法院裁决。

就这样，从2014年起，已经离婚了的两人因为这张彩票的奖金分割问题，打了近6年的官司。

在此期间，根据法院文件显示，已经离婚并领到了奖金的Richard，并没有从奖金中拿出一分钱，帮助Mary照顾他们的三个孩子。换句话说，他没有支付作为一个父亲该支付的子女抚养费，也没有亲自照顾子女。

这一举动，也间接地影响了最后的法院判决，让法院认定Richard没有很好地承担法律规定的婚姻相关的责任。

所以，2014年，在上诉案尚未有结果前，法院就判定Richard每月需要向Mary支付7000美元的子女抚养费，来支持Mary照顾3个孩子。



Richard对此也没有任何反抗的权利，只能一边给抚养费，一边继续打上诉官司，想要回Mary分走的那部分奖金。

最近，关于Richard的上诉一案，终于有了最终结果：

密歇根州上诉法院宣布，维持最初裁决，Mary有权平分Richard买彩票所获得的奖金。

因为Richard当初花了1美元购买彩票，这不可能是Richard在婚姻期间购买的第一张彩票，之前所有的购买彩票的支出都是双方共同承担的，所以获得的奖金也应该共同分享。

这1美元也是婚姻内的共同财产，因此是夫妻俩的联合投资，获得的收益当然也有Mary的一份。

所以，Mary这1500万美元的税后财产，算是拿得稳稳当当的了。Richard之后就算再心有不甘，也不能继续再上诉了。这场备受关注的“素人离婚案”，也终于落下帷幕。



其实在能够自由恋爱的现代社会，婚姻对情侣而言，最关键的现实意义，就是法律对双方财务状况的重新定义。

法律保护的婚姻，不仅是用来升华感情的工具，更意味着法律上的责任和义务。

它无法保证婚姻内双方感情不变，但它规定了即便感情变了，在经济上处于弱势的一方，也能得到法律的保护；

规定了即使父母离婚了，各自也应该继续承担抚养子女的责任。

所以，无论是像贝索斯这样的世界顶级富豪，还是普通大众；

无论涉及分割的财产是千亿、百亿，还是几千、几万块，

法律面前，人人平等，该给的钱、该承担的责任，谁也不能逃避。

Ref：

https://www.thesun.co.uk/news/9349213/mega-millions-lottery-jackpot-winner-divorce-michigan/

https://edition.cnn.com/2019/06/21/us/lottery-divorce-split-trnd/index.html