黄晓明第二份声明被揭撒谎 但官方已定论"无责"
文章来源: 每日经济新闻 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
在资本圈里,黄晓明又一次“演”砸了。
姓黄,名晓明,近年来影视圈红极一时的男演员,拥有众多粉丝,被捧称为“教主”,成名以来,演技却备受质疑。踏足资本圈,有投资天赋的“教主”,可谓得心应手,不论一级市场股权投资,还是二级市场股票买卖,都赚得盆满钵。但是投资需守规矩,不守规矩就必须受到应有处罚,想靠“演技”混过去是不可能的。
两犯昏招 三问黄“教主”
近日,证监会披露高勇操纵市场案掀起风波,引爆舆论关注,其原因就是涉事操纵账户涉及影视明星黄晓明。
作为一名当红演员,黄晓明曾多次陷入舆论风波,往往能全身而退。然而,这次面对资本市场的大案,黄晓明及其团队的回应却显得业余。
最初,当“黄晓明卷入18亿股票操纵大案”被爆出,舆情快速发酵时,黄晓明工作室为止住“流言”,第一时间发出一则“严正声明”。首先,撇清与高勇的关系,三个字,不认识!其次,强调自己行得端坐得正,未受到与股票有关的处罚。
众所周知,娱乐圈澄清绯闻最好的方式就是“否认”,黄晓明的第一则回应便是如此,不认识受罚人,自称光明磊落。
不过,每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,当时报道的一个重要依据是张某霞、黄某明母子关系与张素霞、黄晓明母子关系的对应。黄晓明团队的声明却避重就轻,给黄晓明挖了一个“深坑”,这也是其第一个昏招。
第一份声明发布后,不少媒体挖出猛料,黄某明的账户就是黄晓明,而黄晓明本人也曾接受过证监会的调查,其在资本市场的投资动向被挖个底朝天,这其中就包括在敏感借壳时点炒作长生生物的“前身”黄海机械。
就像娱乐圈负面绯闻被越挖越多,这个时候又需要紧急辟谣,但黄晓明那娱乐圈辟谣的方式,最终把戏“演砸”了。
在8月15日的第二份声明里,黄晓明在坚决撇开与高勇关系的同时,表示从未参与“长生生物”股票投资,2014年第三季度买卖“黄海机械”也是当季进出。
黄晓明的上述声明至少有一个错误,那就是他的账户并不是在当季退出。
根据黄海机械2014年第三季度股东情况,黄晓明当时是黄海机械的第5大股东,持有黄海机械72.24万股,持股比例为0.9%,而到第四季度时,公司前十大股东中已不见黄晓明身影。要知道第三季度报的截止时间是当年的9月30日,因此黄晓明不可能当季完成进退。
另外,黄晓明称黄海机械2015年才被长生生物借壳,2016年才更名,因此声称其与长生生物毫无关系。借壳上市是一个漫长的过程,根据媒体的报道,早在2014年4月长生生物便筹划借壳上市,早于黄晓明账户投资黄海机械的时间,因此从时间上的先后关系并不能撇清黄晓明与长生生物的关系。
事到如今,黄晓明需要回答三个问题。
问题一:
作为娱乐圈明星,社会公众人物,你连续的两份声明里面,都漏洞百出,一味意欲摆脱与高勇操纵市场的关系。请问,你到底是不谨慎还是不愿意面对?社会责任的担当你体现在何处?
问题二:
从证监会的处罚和你的声明来看,你所谓的委托理财时间有数年之久,且委托金额巨大。那么请问,作为有投资天赋的演员,你不关注投资的盈亏吗?更何况是波动较大的证券市场,难道每一年受委托方都不会向你或者你的母亲交待投资情况和投资收益吗?难道投资就是把钱扔出去就不管不问?
问题三:
高勇操纵市场已经拿实,那么你的账户在当年操纵股价过程中扮演着怎样的角色,获利钱财流向何方,是否应该承担相应的处罚?至少你应该查看股票账户,给大众一个交代,毕竟作为公众人物,你的钱财所得,多数来自票房提成、拍戏片酬,粉丝给予你的支持,在这个时候,你更应该让大众了解此事背后更多的细节、真相,而不是一味的撇清关系,妄想独善其身。
明星资本市场造富需按规则办事
明星和资本相互“利用”,近几年在影视圈盛行。
2009年华谊兄弟上市时,其自然人股东中出现张纪中、冯小刚、李冰冰、任泉、张涵予等一批明星与名导,明星资本造富逐渐进入大众视野。
自2013年开始,影视行业大跃进,涌现出一批通过IPO上市、或者通过收并购等方式进入资本市场的影视公司,而这些影视公司背后,也不乏范冰冰、赵薇、吴秀波、黄晓明、吴奇隆等明星股东的身影。对于明星持股,影视公司总有一套“官方”的说法:为深度绑定明星资源。
资料图:唐德影视上市,赵薇范冰冰同台出席揭牌仪式。(图片来源:视觉中国)
唐德影视上市时,范冰冰、赵薇、张丰毅以较低的价格持有唐德影视原始股。欢瑞世纪借壳“星美联合”上市时,杜淳、李易峰、贾乃亮等也持有其股份。正在排队等待在国内上市的博纳影业,也有张涵予、黄晓明、章子怡、陈宝国、韩寒等自然人股东潜伏其中。
若明星以正当投资与影视公司合作无可厚非,但一些不惜违法违规糊弄投资者的做法却应该严惩。
今年四月,中国证监会对赵薇、黄有龙夫妇拟以空壳公司收购上市公司祥源文化(原万家文化)一事给出罚款30万元和5年禁入证券市场的顶格处罚。原因是赵薇夫妇妄想用6000万元、51倍杠杆、空壳公司来做主上市公司的违规操作。
凑巧的是,赵薇与黄晓明还是同学。不过,30万尽管是顶格处罚,但对于赵薇夫妇来说却是“毛毛雨”,此前赵薇和黄有龙仅通过套现阿里影业就净赚约10亿港元。
我们并不是一味指责明星进入资本领域,而是倡导明星获取财富的同时,更应该回归到影视创作中,影视公司通过资本市场获得融资后,将钱用在“刀刃上”,创造一个更加和谐的影视产业。
官方已定论"黄晓明无责" 但难逃舆论
黄晓明事件发酵至今,舆论风暴还在继续。
黄晓明在凌晨亲自站出来发了声明,不躲不避不推不闪,把事情桩桩件件交代清楚,无关的都有详细解释,最后还向公众和母亲道歉。
其实,早在7月3日发布的《中国证监会行政处罚决定书(高勇)》中也已经说得很明白了,他和母亲只是委托理财,做出违法操作的是受托人高勇,处罚决定针对高勇,黄晓明无责。
但是无论是声明还是证监会的处罚决定,都没能让网友满意。舆论依旧没有放过他,翻翻他微博下的评论,简直就是恶评博览会。
有网友表示,你爱说就说吧说啥我也不信;有网友就此酸了一把黄晓明的演技;还有网友说,黄晓明声明里提到妈妈,是在这种时候推妈妈出来顶包。
最离谱的,算是说他"祸国殃民"的,甚至莫须有的把黄晓明和假疫苗案联系在了一起。
这般汹涌的口水,让看了多年八卦的天涯娱乐版主李铃铛也不禁感叹,黄晓明理财不严谨涉案是应该道歉,但说他祸国殃民的指责,实在太诛心了。
诚然,不管是大众还是明星,委托理财都需要谨慎。大众受不了财产损失,明星受不了名誉损失。
这次事件,给黄晓明带来的名誉损失可谓巨大,误导型的报道把黄晓明和18亿甚至是长生生物有意无意联系在一起,让黄晓明无论是工作还是生活,都因为这次舆论风暴改变了往常的轨迹。
不仅是他自己要经受网友的口水,他多年累积的观众缘和好感度,也几乎消失殆尽,家人也一并被拉下了水,他的母亲、妻子都成了网友眼中的"共犯"。这两天,所谓"深扒"文并没有因为黄晓明的发声而消失,一些离谱的传言反而越传越广越抹越黑。
黄晓明要自证清白很难:其实网传的这些事情,在他的声明里已经一条一条早有解释,但很少有人认真去看,不仅是声明内容,证监会文件上也已经清清楚楚显示黄晓明无责,但也很少人去关注,甚至没有人关注证监会的处罚决定是对高勇的——对啊,这个人才是责任人!
所有的罪过,都扣在了黄晓明身上,且他无法自证:你说你和高勇不认识,好,那么你们怎么证明你们不认识?
这个过程仿佛证明"你妈是你妈",一旦公众的固定印象和结论形成,很难去打破它——大家只相信自己愿意相信的事情。
这种公众的思维定势,黄晓明不是没有经历过。
很多年了,因为在几部戏里演过"霸道总裁"型角色,很多人觉得黄晓明"油腻",因为角色表达需要外露,他还被diss"没演技"。
但说他没演技的时候,是不是忘记了他出道时惊艳大家的《大汉天子》呢?刘彻的年少意气,刚毕业的他就拿捏得很好。
后来都说他只会"杰克苏"了,是不是也忘记了《风声》里的武田?那个眼神阴暗诡谲的日本军官,让人看到了黄晓明的可塑性。
说到可塑性,不能忘记了成东青,这个"土鳖"几乎让人不敢认是黄晓明,也让他拿了影帝,但为什么最后观众只记得霸道总裁呢?
对于演技的恶评,黄晓明的态度是照单全收,默默努力。去年,演技被diss多年的他,好不容易因为《无问西东》和《琅琊榜2》再次被观众认可,在某种程度上消除了多年的刻板印象。
他是真的喜欢"好作品"。不仅希望自己有,也希望影视圈好作品越来越多。
你可能不知道,年初大热的《无问西东》,黄晓明投资"兜底",戛纳大爆的文艺片《地球最后的夜晚》,黄晓明也是出品人。这种文艺片,很难有好票房,但他依旧愿意不计成本去投。
但这次危机,却极有可能让黄晓明这个出道二十年一直敬业奋战在一线的演员就此flop——负面缠身、国民度down到底,谁敢用?
听起来很不公平?但现实的确如此。在舆论风暴面前,黄晓明以往给大家带来的正能量似乎就没人看到了。
当南海临时仲裁庭公布无效仲裁结果时,他第一时间发微博谴责。结果导致自己的作品《上海滩》越南禁播他也无悔——当国家利益与个人利益冲突时,他深明取舍。
爱国也爱家。
有黄晓明出现的综艺节目,几乎每个都多了一项额外彩蛋——宣传家乡青岛。综艺节目《中餐厅》中,黄晓明是行走的青岛大虾代言人;在大热的《幻乐之城》里,和黄渤对飙青岛话完成即兴表演;在好莱坞大片里他也说青岛话,利用自己的影响力做文化输出。
这么多年积累的好人缘和正能量,也让这个风口浪尖上,众多好友愿意站出来力挺他。
同行还有翟天临和刘帅良都站出来转发了,"他帮了很多人,其中就有我"、"爱帮助后辈的哥哥,网上谣言不要信"。
除了圈内好友,还有更多大V愿意为他发声:经济学家管清友认为,这次黄晓明家人被人忽悠了,顺道还科普了"操纵市场帽子不能乱扣"。
著名青年学者毕啸南野在呼吁,证监会判定书已经是经法律调查的客观事实,网上很多猜测是"主观臆断","强行定罪"。
也有越来越多媒体公正发声,不仅第一时间转发黄晓明声明以正视听,各类关于案件的描述中,也把"黄晓明无责"说得清清楚楚。
坦白说,不知道这次舆论风暴会持续到什么时候。无论如何,这个事件对于黄晓明来说是一个教训,作为公众人物,应该更谨慎、更规范自己的言行。
另外,这个事情对于我们吃瓜群众来说也有一个警示:那就是遇到事情多思考多考证,千万不要被"惯性思维"、"刻板印象"蒙蔽双眼啊。
-->
`,
"script":[]
}
, "gg_rightside": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_duturandom": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_square": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_topbanner": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_middlesquare": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_dutu": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_botline": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_dututop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipintop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_inContent": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_shipinrandom": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_sideSticky": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_bottombanner": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_marquee": {
"html":`
`,
"script":[]
}
}
const adEnv={
"gg_header": {
"html":``,
"script":[{"exec":`(function(){/*
Copyright The Closure Library Authors.
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
*/
'use strict';var g=function(a){var b=0;return function(){return b
=b||null!=a.a&&0!=a.a.offsetHeight&&0!=a.a.offsetWidth||(fa(a),D(a),l.setTimeout(function(){return E(a,b-1)},50))},fa=function(a){var b=a.c;var c="undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.iterator&&b[Symbol.iterator];b=c?c.call(b):{next:g(b)};for(c=b.next();!c.done;c=b.next())(c=c.value)&&c.parentNode&&c.parentNode.removeChild(c);a.c=[];(b=a.a)&&b.parentNode&&b.parentNode.removeChild(b);a.a=null};var ia=function(a,b,c,d,e){var f=ha(c),k=function(n){n.appendChild(f);l.setTimeout(function(){f?(0!==f.offsetHeight&&0!==f.offsetWidth?b():a(),f.parentNode&&f.parentNode.removeChild(f)):a()},d)},h=function(n){document.body?k(document.body):0e;e++){var f=c.concat(d[e].split(""));K[e]=f;for(var k=0;k>2;n=(n&
3)<<4|t>>4;t=(t&15)<<2|h>>6;h&=63;f||(h=64,e||(t=64));c.push(b[k],b[n],b[t]||"",b[h]||"")}return c.join("")};try{return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)}finally{Uint8Array.prototype.toJSON=a}}:function(){return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)};var S=function(a,b){return"number"!==typeof b||!isNaN(b)&&Infinity!==b&&-Infinity!==b?b:String(b)};M.prototype.toString=function(){return this.a.toString()};var T=function(a){O(this,a)};u(T,M);var U=function(a){O(this,a)};u(U,M);var ja=function(a,b){this.c=new B(a);var c=R(b,T,5);c=new y(w,Q(c,4)||"");this.b=new ea(a,c,Q(b,4));this.a=b},ka=function(a,b,c,d){b=new T(b?JSON.parse(b):null);b=new y(w,Q(b,4)||"");C(a.c,b,3,!1,c,function(){ia(function(){F(a.b);d(!1)},function(){d(!0)},Q(a.a,2),Q(a.a,3),Q(a.a,1))})};var la=function(a,b){V(a,"internal_api_load_with_sb",function(c,d,e){ka(b,c,d,e)});V(a,"internal_api_sb",function(){F(b.b)})},V=function(a,b,c){a=l.btoa(a+b);v(a,c)},W=function(a,b,c){for(var d=[],e=2;ec?0:c}else c=-1;0!=c&&(W(a.b,"internal_api_sb"),Z(a,Q(a.a,6)))},function(c){Z(a,c?Q(a.a,4):Q(a.a,5))})},Z=function(a,b){a.c||(a.c=!0,a=new l.XMLHttpRequest,a.open("GET",b,!0),a.send())};(function(a,b){l[a]=function(c){for(var d=[],e=0;e2){dom.hide();}}$("#showallcomment").show();$("#showlesscomment").hide();};',
],
"src":[
{"src":"//count.wenxuecity.com/service/count/script/do.php?type=news&id=7543553&n=0&out=jsval"},
{"src": "/news/js/view.js"},
{"src":"/members/js/md5.js"}
]
}
}