提到性骚扰，人们第一反应通常会把女性当受害者，但有时候，女性也会成为施暴者。例如美国最近曝光的一起事件中，主角的性别发生了转换：一名男研究生指控一名女教授对他进行性骚扰。

　　然而，被指控的教授却受到包括女权主义者在内不少学者的力挺；有学者甚至表示，针对该教授的调查是在打击女权。

　　批评者认为，支持教授的“女权主义者”都是“伪君子”；滥用权力去施行性骚扰并没有性别上的差异。

　　《纽约时报》13日报道，经过为期11个月的调查，66岁的纽约大学日耳曼语及比较文学系女教授罗内尔（Avital Ronell）被指控对男性前研究生莱特曼（Nimrod Reitman）进行了长达3年的性骚扰，包括身体及言语。

纽约大学教授罗内尔  图自外媒

　　在投诉中，莱特曼提供了几十封电子邮件作为证据。邮件显示，罗内尔用“我最爱慕的人”、“甜蜜可人的宝贝”、“我惊艳美丽的尼姆罗德”等露骨字眼称呼他。

　　此外，罗内尔还强行与莱特曼发生肢体接触。莱特曼称，2012年春季，罗内尔邀请其前往巴黎和她住几天，还在午睡时让莱特曼在卧室里为自己念诗。“这对我而言已经是红线了，”莱特曼说：“但我想，来都来了，最好不要吵架。”

　　但之后，罗内尔的行为越发过分，她把莱特曼拉到床上，“她吻着我，吻着我的手，吻着我的身体。”

　　第二天早上，莱特曼和罗内尔对峙：“昨晚发生的事是错的，你是我导师。”

　　但罗内尔没有因为莱特曼的抗议停止不当行为，接下来的几个学期，莱特曼几乎每个周末都会在她的公寓里工作，后者经常向其发送表达爱慕和渴望之情的短信和电子邮件，还不停给他打电话，如果他没有及时回复，就会被导师拒绝一起工作。

　　莱特曼对罗内尔的行为并非没有抵抗，但他说自己的抱怨遭到她的报复，甚至干扰他的就业。

　　美国VOX新闻网指出，研究生尤其容易受到导师的骚扰，后者往往对其职业方向有着巨大控制权。

　　据悉，现年34岁的莱特曼是一名同性恋男子，已经与一名男子结婚，而罗奈尔是一名女同性恋者。

莱特曼  图自《纽约时报》

　　在莱特曼毕业两年后，他选择将一系列事件全盘托出，并指控罗内尔性骚扰、性侵犯、跟踪和报复。今年5月，纽约大学接受了对罗内尔的性骚扰指控，但对其他指控不予采纳。

　　获女权主义者力挺

　　罗内尔已被纽约大学停职，但她否认有任何性骚扰行为，而是基于两个有着共同学术背景和情感的人之间的交流，“那些被莱特曼称为是性骚扰的通信，发生在两个成年人——一个男同性恋和一个女同性恋之间。”

　　在给《纽约时报》的声明中，罗内尔强调：“我们的交流在这三年里是相互的，我得到了他的回应和鼓励。”

　　罗内尔被同事们称为“世界上为数不多的优秀哲学家之一”，对文学研究、精神分析学、女权主义哲学、政治哲学和伦理学等领域都做出不少贡献。

在纽约大学对这位知名教授做出停职决定后，一批来自世界各地的学者，包括知名女权主义者朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）给纽约大学写了一封联名信，为罗内尔辩护。

朱迪斯·巴特勒

　　信中写道：“尽管我们无法获得调查的机密档案，但我们都在罗内尔教授身边工作多年…我们都看到了她与学生的关系，我们中的一些人知道有人针对她进行恶意攻击。”

　　“我们为罗内尔教授的优雅、敏锐智慧和知识作证，请求她被赋予应有的国际地位和声誉。”

　　德克萨斯大学奥斯汀分校修辞学系主任戴维斯（Diane Davis）也是联名信签署者，她说让她和同事们感到不安的是，莱特曼正在使用女权主义的工具——“教育法修正案第九条（Title IX）”来打击女权。

　　这里提到的“教育法修正案第九条”在此次事件中被作为调查依据。该条款由美国教育部在1972年拟定，禁止在接受联邦财政资助的教育项目或教育活动中实行性别歧视。

　　这封信很快遭到了反驳，Quartz网站批评，这封信的作者中伤原告，暗示被告的突出地位应该影响其所受待遇，把调查描述为对被告的伤害。但作者却并没有在自己进行调查或提供证据的情况下证明被告无罪。

　　批评还指出，许多签名为罗内尔辩护的人都是女权主义者，但在一个认真对待暴力的社会中，所有被指控者都应接受调查，这些规则不应有任何例外，即使被调查者是女性。

　　VOX新闻网评论称，罗内尔并非近期唯一一个被指控性骚扰的女性，这也提醒人们，所有性别的人都有滥用权力的能力。即使走出学校，在美国等级森严的职场中，任何一个需要薪水的人都很容易受到骚扰，不管是男是女。