特朗普近期在贸易战中祭出农业补贴计划，专家认为，这些措施只解燃眉之急，而关税在长期情况下会让美国农作物面临市场损失。

　　综合媒体7月25日报道，特朗普（Donald Trump）7月24日宣布将对在贸易战中遭受损失的农民给予120亿美元补贴。该资助计划将针对豆农、奶农、养猪户等等，预计将在9月3日劳工节前生效。

　　据法新社报道，曾任美国农业部经济学家，现任职于国际食物政策研究所（IFPRI）的葛劳伯（Joseph Glauber）称，这样的补助规模“前所未见”，但效果却有限，且会带来副作用。

　　葛劳伯说：“如果现在就弥补生产业者，不会出现要替农民解决贸易纷争的真正迫切局面。”较长期而言，美国作物面临的市场损失，比短期财务冲击严重得多。

　　报道称，目前美国生产的大豆有三分之一卖到中国，惩罚性关税措施生效后，中国进口商很可能转向巴西采购，美国之后恐难赢回市场占有率。即便欧盟（EU）开始加码采购美国农产品，中国仍是全球三分之二大豆出货的目的地。

　　葛劳伯表示，美国农民想要的是贸易，不只是“在断腿上贴创可贴”而已。

　　此外，在非农业领域，一些美国企业已经开始感受到特朗普贸易政策的负面后果。

　　据德国之声报道，供货链遍布全球的跨国公司首当其冲，而且受到双重打击。一方面它们的产品在外国被征收反制性关税，价格提高，对当地消费者的吸引力降低；另一方面，从国外进口如钢、铝等原材料的美国企业的生产成本将增加。资产管理公司Cumberland Advisors的创建人科托克（David Kotok）说，增加的成本往往会被转嫁给销售商和消费者。

　　经济学家认为，长期来看，特朗普的做法将损害美国经济。

　　据金融分析公司穆迪分析（Moody Analytics）的推算，到2019年夏季，美国就可能因此丧失70万个就业岗位。科托克预计，美国经济增长速度将下降，消费价格上涨将带动通货膨胀。“最早在未来３到９个月内的经济发展数字将体现出这些后果。”