独立记者高望斯认为，叙利亚政府军在内战中已胜利在望，实不必发动上周的化武攻击。Getty Images
总统川普在美东时间9日下午表示，将在24到48小时之内，针对叙利亚境内发生的“骇人听闻”化武攻击做出重大决定。但在美方宣布之前，恐怕有不少人怀疑，究竟是哪个人或哪个政权，下令发动上周发生在大马士革郊区东古塔区度玛镇的化武攻击？
◆怀疑派指出疑点
著有《叙利亚战争：美国从不公开的中东地缘博奕与野心》一书的独立记者高望斯（Stephen Gowans）8日在他的个人网站，列出此案8项值得深思的相关事实，指出在目前的政治脉络及缺乏证据下，上周末的化武攻击令人半信半疑。
高望斯说，美国国防部长马提斯在今年二月的一场记者会中坦承，他并没有叙国政府过去使用化武的证据。华尔街日报在报导上周的化武攻击时，指此案是“未经确认的”，纽时和美联社更明言，化武攻击之事“无法由中立人士核对证实”。
此外，从动机来看，化武攻击发生在川普宣布要在六个月内从叙利亚撤军之后，而此事已拖住川普的撤军步调，显见反对川普撤军的人，似乎有理由捏造化武攻击而得偿其愿。这群人在美国国内是一些美军将领，在国际上是美国的中东盟国以色列及沙特阿拉伯等，在叙利亚境内则有美国支持的反抗军。
再者，就叙利亚内战战况来看，近来反抗军在东古塔区已节节败退，叙国政府军胜利在望，实不必发动此一攻击，让美国得到介入叙国内战的借口或理由。
◆美政府主张：叙、伊、俄所为
美国主流媒体对于这个问题，若不是提不出具体答案，就是紧跟美国政府说辞。以华盛顿邮报为例，该刊报导中说，“川普政府在英法两国的支持下，已开始主张，此事要由叙利亚、伊朗及俄国直接负责。”
但关于为何上述三国必须负责，或美方掌握何种证据，各家媒体都未说明。
美国政府过去的信用并不佳，在2001年911恐怖攻击后，美国曾以“拥有大规模毁灭武器”为由，联合英、澳等国，出兵伊拉克，推翻伊拉克侯赛因政权。但多年后证实，伊拉克并未拥有大规模毁灭武器，英国前首相布莱尔及美国驻伊拉克指挥官佛林皆坦承，发动伊拉克战争是错的。
◆叙国政府纪录不佳
叙利亚阿塞德政权过去多次被指发动化武攻击，因此嫌疑最大，但美国有线电视新闻网（CNN）报导，根据人权组织“人权观察”，从2013年八月到2018年二月，叙利亚至少发生过85次化武攻击的案例，其中至少50次是叙国政府所为。
在上述报导中，关于85次化武攻击扣除叙国政府50次之外的另外35次，究竟是由何方所为，CNN并未说明。
纽约时报则指出，俄国去年在联合国解散了一个先前成立的委员会“联合调查机制”（Joint Investigative Mechanism），该会成立的宗旨，就是找出2015-2016年叙利亚化武攻击的元凶。“联合调查机制”当时调查8件化武攻击后判定，其中3件是叙国政府所为，1件是恐怖组织伊斯兰国（IS）所为。后来该会受托期限到期，其他国家想延长委托，却遭俄国挡下，理由是此会已成西方强权的工具。
启人疑窦的是，上述8件化武攻击中，扣除叙国政府和IS所为的4件，另外4件是由何人所为？纽时并未说明，究竟是另有其人，或“联合调查机制”尚未厘清。