中共只接受共产国际的领导和裁决。

回复theriver1：

如果能够理性地探讨问题，而不是某种固执偏见下的情绪化发言，我愿意就你的回复进一步阐释我的理解：

1. 有关你对中国政府在南海问题上遵守《联合国海洋法公约》的质疑：
“第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议决定，批准《联合国海洋法公约》，同时声明如下：，，，，，三、中华人民共和国重申对1992年2月25日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条所列各群岛及岛屿的主权。”
“《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条：
中华人民共和国的陆地领土包括中华人民共和国大陆及其沿海岛屿、台湾及其包括钓鱼岛在内的附属各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他一切属于中华人民共和国的岛屿。”
据此，中国政府在加入《联合国海洋法公约》时已经声明对南海诸岛的主权而对公约的保留意见，并无任何违约。

2.中国政府维护二战胜利果实，支持包括《开罗宣言》、《波兹坦公告》等世界关系基本法律框架，从法理上我看不出有任何瑕疵和漏洞。

3.关于海牙国际法庭的管辖权问题，之前已经述及，不再重复。

4.谢谢你有关马岛历史背景的科普。我举例马岛问题，是回应你最初的发言：“如果有人把他家地盘化到你家家门口，或是把你家边上的整个胡同（cul-de-sac）都霸占为他家的，你干不干？”----马岛以及其他更多的例子，足以说明国家主权行使范围，与地缘上的远近并没有直接关系。如果从你擅长的历史背景角度，我想比之英国对马岛，中国对南海的历史渊源只会更丰富。

5.行使主权和殖民强权是完全不同的概念。反对强权，这也许是我和你唯一的共同点，作为历史上曾经饱受强权殖民统治欺压的中国，在今天即使重新发展强大以后，一直致力于世界和平；如果使用武力，显然菲律宾和中国完全不在一个重量级上。

向海洋进军，决不是一件像看上去那么简单易行的事情，光有船是不行的。日本人在不到40年的时间内拼出了一支让全世界瞩目的强大海军，然而一支强大的海军也张开了一支强大的吸管，吸干了一个并不富强国家的一切，最后这支海军在三年多一点的时间内灰飞烟灭。一支强大的海军不像一支强大的陆军那样能够在短时间内建成，夸张的说法是百年海军，因为海军需要大量的装备、设施和人员，要耗费大量的金钱。大英帝国皇家海军的衰落和日本海军的消亡都深刻地证明了这一点。
至于中国海军，没有过战争经验的海军是不能被称作海军的，没有过胜利的海军也不能被称作强大的海军，所以奉劝那些一天到晚做梦让中国也过把殖民地瘾的人，还是洗洗睡吧。

楼下信奉所谓强权政治的伪爱国者们，进入20世纪以后，国际政治的行为准则中已经排除了用武力扩张领土来实行殖民主义的行为。日本和德国之所以被群殴，就是因为这两个强权新贵企图再向18、19世纪的老前辈们一样过一把殖民地的瘾，结果满盘皆输，最后连自己的历史固有领土都没保住。而老牌殖民地宗主国最后把他们占领的殖民地几乎全都吐出来了。就是因为他们发现占领的代价太高，得不偿失。

楼下的江南丝雨29，《联合国海洋法公约》是在1982年才由各国代表达成共识，并在1994年第六十国签署后生效。你把在此之前的中国政府的讨价还价翻出来，难道是想说明中国政府在签署公约时并不是真心要遵守的吗？

楼下的江南丝雨29，本人看不出马岛（福克兰群岛）与九段线有啥可比性。福克兰群岛当然是英国的
1. 地理位置上，距阿根廷本土463公里，比韩国到中国的距离都远，且根本不属于南美大陆架。
2. 福克兰群岛是1690年英国船长约翰·斯壮发现的，在此之前，整个福克兰群岛荒无人烟，且无任何人到达过。约翰·斯壮对岛上的水域和野生动物的记录是文献记载证实的人类第一次登陆该群岛的证据。
3. 1766年，英国船长约翰·麦克布赖德在森德尔斯岛建立了埃格蒙特港, 从此开始了对福克兰群岛200 多年的殖民历史。至马岛战争前夕，岛上居民清一色的为英国公民。

每次给菲律宾人小费的时候，我就开始犹豫。。。该给多少呢？

国际社会，一向来就是强权政治。
中国还在被人告，只能够说明中国还不是超级大国。
什么叫做二次大战的战胜国和五大国？俄罗斯为什么占了北方四岛？英国为什么占了马岛？米国为什么占了关岛？
民国政府宣布１１段线时，国际社会并无异议。

国际社会一向拿流氓没办法，比如北朝鲜，直接向所有人说不，六方会谈，小金可以送出五个不字，多牛啊，多长朝鲜人民的志气啊。

回复“theriver1”：

就你说的《联合国海洋法公约》问题，不及细察，急就章地在网上顺手找到如下资料：
”早在1972年恢复联合国合法席位时，中国就没有声明承认国际法院的管辖为“当然而具有强制性”。
1976年，中国代表在第五期会议上发言指出：发生在领海、专属经济区和大陆架的争端属于沿海国主权和专属管辖权的范围之内，应该按照沿海国的法律和规定处理，不应适用于公约的解决争端机制。
最后，第三次联合国海洋法会议再次折中，将上述解决争端部分作为一个选择性议定书，由各国自愿签署。中国并未签署这些文件。”
来源：***baike.baidu***/view/91793.htm

至于您谈到的《旧金山和约》：
“因《旧金山和约》签订时，身为主要战胜国之一的中国被美国、英国、法国等国排除在外，故中国政府自和约签订至今均未承认过《旧金山和约》。”
来源：***baike.baidu***/view/10272766.htm?fromtitle=%E6%97%A7%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%92%8C%E7%BA%A6&fromid=1496434&type=syn

其他的你发言内容不再一一考证。

很遗憾，在您的后续发言中诸如“昏招，奇葩，，，，”等等这些某种固有偏执之下的情绪化的词语，除了贬损和恣意狂言，我更不敢高山仰止地冒揣您的“智商和经验”；诸如“倾全国之力恩将仇报与消灭日军的主力-美国血战”这样的表述，也让我算是“大开眼界”，，，，抱歉，因为之前对您的发言的误读：观点不同、但以为还可以探讨某些问题；现在已经没有必要，也没有平台再在此交流；在此一并收回之前给您的第二个问题。

如今面对国际公认、土共自己都签署承认的联合国海洋法公约， 尤其是1995年東盟外长会议中，由钱其琛宣示的愿意依照公约精神和平解决南海争端后，再象毛子那样翻脸不认人，拿60多年前的声明作为法理企图武力单方面解决，就有点流氓耍无赖了。而藐视国家法庭，更是会让中国的外交象毛子那样陷入极为被动的局面，搞得不好整个南海诸国都来围堵你。那就不好玩儿了。

所以才有了在1951年《旧金山对日和约》草案中，美、英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归还问题。人家这样做其实还是暗中给了中国一个机会： 如果有朝一日民国政府能重新代表中国，那11段线还是有效的。可惜后来发生的一系列事件（南海周边国独立、台湾失去联合国席位、联合国海洋法公约建立、台湾放弃11段线）都使其变得越来越渺茫了。

然而，当那个消极抗日，积极抢领土的，与投降的成建制的日本关东军并肩作战消灭了民国政府两大抗日主力新一军和新六军的、镇反中杀害全部投降和起义的抗日将领的，释放包括甲级战犯、731部队在内的所有日军战犯的、倾全国之力恩将仇报与消灭日军的主力-美国血战的，总之，那个为日军报了血海深仇的土共窃取了政权，有谁会再同意其成为11段线的继承者呢？

回复 “theriver1”：

1.愿意诚心向你学习另一个案例：如何看待英阿之间有关马尔维纳斯岛的主权争议？具体的细节我不懂，所以愿意向你请教，但是从地缘上看，马岛远离英国本土，你如何评论？

2.从纯粹技术层面上，我看不出中国对南海诸岛主权申索法理上的缺陷或不足；从当今国际关系大局出发，有关中国如何解决南海问题你的高见，我更愿听其详

说白了，南海诸岛是先被日军占领，而后，国际社会为了感谢中华民国政府在抗战中的巨大牺牲和贡献作为日本赔偿的一部分而默许中国政府所拥有的，所以当时的国际社会并未对此提出任何异议。它在当时所以合法是有条件的：
1. 抗战的主要力量-民国政府为合法拥有者。
2. 南海周边除中国和泰国外其他都是殖民地，而其宗主国都是和民国政府并肩作战的反法西斯同盟国。
3. 当时没有划定海洋边界的共同标准-联合国海洋法公约。而海洋领土由战胜国分赃的旧的国际惯例仍占有主导地位。

中国政府划设南海九段线的法理依据就是1947年12月1日中华民国政府对外公布的11段线。而11段线在当时是合法的，因为他是中国政府根据1943年12月签署的《开罗宣言》和1945年7月签署的《波茨坦公告》，为了方便收复所有日占领土 （台湾、彭湖、西沙群岛、南沙群岛）而划设的。

目前国际公认的仅有的两大流氓无赖主权声索，一个是俄罗斯对北极周围北冰洋的领土要求，一个是中国的南海九段线。之所以称为流氓无赖，就是因为他们都把海洋边界化到周围邻国的家门口。对此持有异议的“爱国者”们少废话，如果有人把他家地盘化到你家家门口，或是把你家边上的整个胡同（cul-de-sac）都霸占为他家的，你干不干？

如果是真国际边界，那就不用九段虚线来代表了。虚线恰恰反映了中国心虚。如果有理，谁愿意当流氓？

并不是国际法庭就代表国际， 韩战时出兵韩国的还叫联合国军呐，

这种羊头狗肉对中国没有任何作用，

国际法就是个屁。想象当年的八国联军，联合国出兵朝鲜。。。哪个是合法的，正义的。

法律的开端就是先高清对象的适用性。。。

有种，国际法算啥？联合国算啥？中国要平天下！想当初，老祖宗敢向十一国同时开战，等着瞧。

你再看看連今天澳大利亞，加拿大還是有人要留在英聯幫，南非曼德拉当政后又申請加入了。連香港100多年之後還有不少人心向大英國。英國還有多大？她大的是人人文明。我們那些当街让小孩子撒尿，在公共場所不排隊，大呼小叫，＂財大氣粗＂，好不好我們揚弃共產主義才不到30年，所謂富有不到20年，願這些揚眉吐氣的小市民習氣早点演完。然後迅速回到讓中國人真的立足的仁慈，義氣，禮貌，智慧，信實（仁義禮智信）上來。重新輝煌起來。

直接藐視國際体系而且耍橫，不選參與而改變其运作。很明顯北京的高手的高度還不夠，有些小人得志的架式。國際体系是為大國或者强國所操弄但是被大家所接受的系統，現在還不花精力去研究，影響和改變这些系統還成天介吵吵鬧鬧，真的不知道那些人腦袋是不是灌水了。罗馬人和英國人的強大和征服用的是文明，希特勒和日本人包括成吉思汗用的是野蠻耍橫。谁征服他國后能夠還不引起當地人反抗？

直接出兵占领菲律宾，设立吕宋省，一切OK

直接出兵占领菲律宾，设立吕宋省，一切OK

有什麽可哗然的？！

文章的标题莫名其妙。

世界哗然啥？中国就应该挺直腰板，说：不。西方力强及其running dogs侵入中国的日子永远不复返了。

华人里的败类真的不少，不知道它们的祖宗泉下如何？

看到题目，就猜测来源会是多维，点进来一看，果不其然。

为了让网友斗来斗去，增加点击率，尽搞些以前的新闻来让两方喷口水，有意思么？
鄙视。

楼下说的好轻松。“要把东南亚建成中国的后院， 象美国和拉美一样。”

你跟习大大一起做白日梦吧 ？

中国这种做法， 只能是让东南亚同美国更靠近， 同日本结盟。

下面说的很对，国际社会是拿流氓没办法，北朝鲜就是例子。

闹剧

读新闻没看出标题所写的“世界哗然”。中国政府拒绝国际法庭的管辖权，已经给出了法理依据；反方要喷的话，请也给出国际法法理上的依据。

国际法庭就是一个拉偏架的，还欺软怕硬
马岛争端，裁一裁啊
克里米亚，裁一裁啊
魁北克，苏格兰独立
圆明园和故宫被抢走的宝贝
裁啊

如果不愿意遵守国际海洋法庭的裁决，就应该退出国际海洋组织。这应该是自由的

阿基诺现在可以改向中国法院申请裁决。

友邦惊诧了 有屁用

国际法庭只有在当事双方都同意该厅裁决时，才可以作出裁决。一方起诉，另一方不应诉，国际厅根本无法进入裁决程序。国际法庭的裁决也不具备任何强制效力。除非当事双方皆认可。

说白了，国际法庭地位，还不如个居委会大妈。

良民都是孤立的，只有黑帮才不孤立！

--------------

东瀛闽客 发表评论于 2015-02-01 18:16:07

不懂国际上的游戏规则到头来损失更大的是自己。你让人家遵守战后国际秩序，而自己却藐视，这不是只许州官放火不许百姓点灯？在国内对付小百姓是如此，在国际上也搞这一套，有这个实力吗？难怪在国际上越来越孤立了，孤家寡人了。

布什“被国际法庭起诉”？这倒新鲜。哪年？哪个法庭？（海牙？？）能否给个链接？
——————————————————————————
fgoogle 发表评论于 2015-02-01 18:24:27
巴勒斯坦在国际法庭起诉以色列战争罪，美国反对。有意思的是美国并不是国际法庭的成员。实际上布什就被国际法庭起诉。
国际上公认国际法庭只对失败者有效.

巴勒斯坦在国际法庭起诉以色列战争罪，美国反对。有意思的是美国并不是国际法庭的成员。实际上布什就被国际法庭起诉。
国际上公认国际法庭只对失败者有效.

面對一個菲律賓這樣的蕞尔小國的海疆糾紛，居然把狀告上國際仲裁法庭，像不像一個一米八幾的大男人到亍上哭訴被一個三歲孩子欺負了？

做得對！！！對不公義的亊，不管你是像菲律賓這樣的小流氓，或是大流氓，敢說"不!!!"

不懂国际上的游戏规则到头来损失更大的是自己。你让人家遵守战后国际秩序，而自己却藐视，这不是只许州官放火不许百姓点灯？在国内对付小百姓是如此，在国际上也搞这一套，有这个实力吗？难怪在国际上越来越孤立了，孤家寡人了。

领土问题找外人仲裁是小国游戏，大国是制定游戏规则的跟你玩儿那个。呵呵

哈哈国际法庭，就像联合国，是个屁，放了就行，制裁谁啊，自己能有口吃的就不错了……

用国际法来仲裁领土？ 笑话。 领土最终是靠实力的。

仲裁一下美国试试？呵呵

对菲律宾和越南这种流氓国家， 真应该好好教训一下。 不然它不知厉害， 其它国家也会仿效。要把东南亚建成中国的后院， 象美国和拉美一样。
中国好样的， 加油。

菲律宾一边告，一边和中国拉关系多出口香蕉

总算知道大陆人不喜欢排队的原因。
前人定的被大多数人认可的规则后人就要遵守，先来后到，和排队一个道理。

@鱼翔浅底

看到您的評論，聯想到IS近日的恐怖行徑，不禁十分感慨，所以順着您的說法生發出去而已。沒有反駁您的觀點的意思。不過謝謝您的回帖。
一一一一一一一一一一一一一一一一一
＂想都不想是不惦记的意思。其中所提及的主要是气概，气概和结果在拙文毫无关系，就如楚霸王和汉武帝都有气概而结果众所周知。通常在下跟帖只谈一点，不引伸，望消除误解。＂

非议怕什么？中国现政府从成立的那一天起，受到的非议多了去了。老祖宗留下的这点底子不能再丢了。

各位都别激动，所谓国际法庭，除了战后用来审判战败国的，都不具有执行力。和平时期，国际法庭只是仲裁，并没有管辖权，各国可以决定是否尊重这个仲裁。不接受当然会招来一些非议，这是不可避免的，这就需要权衡利弊。在大多数情况下，即使双方同意接受仲裁，也并非真的无条件接受，而是会根据这个仲裁进行进一步的谈判，双方谈判的结果才是真正的结果。如果权衡利弊，当事国决定不接受这个仲裁，也没人会哗然，就像刚才说的，会有些非议，但也仅此而已。

国际上所有这些鸟规矩都是五常制定的，他们对五常不起作用。你生气也没用，这个世界强权就是真理！

六四明显是中国政府的错，那又怎么样，联合国连个谴责中国的决议都通不过，更没有国家出兵中国进行干预！

有啥可哗然的，美国取消国际法庭管辖权好几次了。再说联合国规定国际法庭裁决由安理会执行，安理会中国有否决权，根本就是扯淡…对五大流氓来说，国际机构都是玩弄小国的工具，对自己只比拳头硬

我们美国也不鸟这法庭的。

国际法庭，是几个私人老板自己开的店。

国际法庭，谁授权的？自取其辱吧。

国际法庭这样的组织要制裁什么国家，特别是领土争端这样的事件，很难有什么结果。

世银、国际货币基金组织、国际法庭，都是西方资本管控世界经济金融的工具，美国怂恿阿菲去西方地盘告中国，中国能赢吗？本来就是弱肉强食的世界，居然有这么多二货谩骂中国。想要看清大国博弈，就要看清西方民主和西方舆论的本质，否则只能让人笑话。

没有中国人参与的法庭，能叫国际法庭吗？

搞笑不是这么个搞法？

wtf, 大惊小鬼, 管TMD屁法庭

跟中國政府講法律，他跟你耍流氓。
跟中國政府耍流氓，他跟你講法律。

中国不同意，所谓国际法庭本来就没有管辖权。
btw，这些所谓的国际法庭，也就挂着一个“国际”的名字，不要真以为有啥权威感了。
和美国加州牛肉面一样，就是糊弄人的。

银行什么的都建了，中国是不是也该考虑成立一个有能力解决问题的国际法庭。

没有能力执行判决的法庭比调解机构强不了多少。中国不理睬它是对的， 否则周边那些小破国家会没完没了， 你一不小心还可能吃亏。

我党的外交部发言人早就说过：“不要用法律当挡箭牌”，党说你行，你就行，不行也行；党说不行，就不行，行也不行 - 国际法庭算个什么。

国际法庭是仲裁庭，只有争议双方同意才能提交，否则法院无权受理。这是法律常识，没有什么值得“哗然”的。

美国也比尿这个国际法庭。要尿这个国际法庭的话，美国总统几乎都要被判战争罪犯。美国决绝签署相关条约。

国际法庭，本来就算争论双方找第三方总裁。要双方都认可这个仲裁才有用。

中共本来便是一帮土匪山寨王之类，自家里拼凑的什么假“法庭”都是党委几人事先下令木偶“法官”怎么怎么判然后走走过场，哪里敢到国际法庭上哪怕站一站？耍耍赖皮宣布“不承认”总会赢得几声自己派遣出去的中宣部走卒杂碎们喝彩。

这就对了，... 做自己该做的事，让世界哗然去吧。

这才像个大国的样子

让国际法庭也仲裁一下美国恐怖份子侵占英国的领土吧，快一千万平方公里了。

丢人丢到了世界上，在国际社会的眼里，菲律宾显然不战而胜。国际社会有游戏规则，你不遵守你的形象就一败涂地。

让国际法庭仲裁一下俄罗斯拒绝归还清政府不平等条约割让的400万平方公里吧。

中共出卖的领土太多了。认苏联当爹的结局是，400百万平方公里没了。

一群平时叫喊着爱国不等于爱中共的家伙，一遇上这种新闻就露出马脚了。这帮家伙实际上是用反共掩饰着他们心中反华的本质！恨中国就直说，别装蒜！

国际法庭只有在争议双方国家都同意仲裁的情况下才有管辖权，不懂就不要乱喷。不是因为国际法庭是联合国机构就什么都有权管！中国的立场有理有据：第一，不同意仲裁，第二，所涉及问题不属国际公约的解释，句号！

菲律宾这绝对是挨揍的节奏，跟上会越南惹毛了中国一样，差点让中国军队把他们首都都端了。要不是老邓菩萨心大发，越南现在恐怕不是一个国家了。

大家去看看爱琴海就知道什么是战后次序。。。国际法应该如何来维持了。。

那根本是调解单位，那里是什么法庭。。。扯淡的货色。。。就是一帮律师蹭饭吃的地方。。

支持中国的立场！

联合国大会有多少人组成，那个法庭几个人？哪个决议更民主？

中国军官在俄国进修，俄国教官告诉中国学员说： “什么是国界？国界就是上次战争的结果。我们军队的刺刀到了哪里，那里就是我们的国界！”

对学习团：你们日奴淡国际法庭就是笑话。公认战犯被当英雄。

中国好样的！

海牙法庭去年裁决俄国要赔偿犹太人金融财团500亿美元的投资损失, 即1.5亿人口的俄国每人要分摊约330美元。犹太人真tmd牛逼。

心虚喽

国际关系是丛林规则。大家是用拳头说话的。

中国在南海伸张主权是蒋政权的末期开始的吧。在那之前菲律宾等国家在此海域伸张过主权没?或者对当时的蒋政权中国的伸张提出过异议没?

美国在国际法方面从来不遵守，中国也要有说不的勇气，这是一个强国所必需的。

那最好打一架。

让国际法庭仲裁一下俄罗斯拒绝归还清政府不平等条约割让的400万平方公里吧。

什么哗然？大惊小怪，有木有法律知识？一个国家当然可以对国际法庭说不，一个个人必须遵守所在国的法律。

对傀儡最好说不！

是＂想都不想＂，還是＂想都不敢想＂呢？小布什佔領伊拉克推翻其世俗政權的錯誤決定，確實給恐怖分子提供了壯大的土壤及招兵買馬的最佳宣傳。今日的IS如此慘烈禍害世人，不知是牛仔總統＂想都不想＂還是＂想都不敢想＂的後果呢？
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
鱼翔浅底 发表评论于 2015-02-01 10:08:48
大国就要有大国气概！正如美国值得赞赏的前总统小布什，依藏有大规模杀伤性武器罪出兵伊拉克，虽未捉赃但不受追究。为什么？就因为大国的傲慢，就因为一贯如此。中国政府，如果你有如此气魄，在国土、人民的利益上坚持不让步，这个世界就会一点点如习惯美国一样习惯中国；就会逐渐适应中国利益不容谈判，惦记都会吃亏，最终会得到想都不想的结果！

中国做的好，领土的纠纷就是应该双方协商解决，从来没有国际法庭的份。今天你应诉了菲律宾，明天就会有越南，马来西亚，文莱。。。没完没了。要让世界逐渐习惯于中国， 而不是像过去一样让美国牵着鼻子走。

马尔维纳斯群岛就在阿根廷南端以东的南大西洋水域，还不是归英国所有。为什么？因为阿根廷打不过英国！在这个世界上，国于国之间只讲实力，没有什么正义不正义的。在4分们的眼里，应该吧南海拿出来分了才过瘾，能指望这样的家伙领导中国强大起来？？中共再不好，在维护领土上还是不含糊的。

中国就是一吊丝国家。奋斗了几十年，有銭了，觉得自己俨然已是高富帅，该得到世界的尊重，赢得世界的尊敬了。不料仍被视作吊丝，多少年的努力辛苦换不来高富帅们的认可，从高富帅们那里感受到的是对吊丝的不以为然，于是不由自主地就愤怒了。