张召忠：美国啥事不干让中国追 20年也赶不上

此机密比高瑜泄露的"国家机密"重大,严重的多;直接威胁国家安全.
张召忠该当何罪!?

张召忠如此大胆,泄露如此重大国家机密.

张将军难得靠谱一次。

如果现在中国和美国在北韩开战， 我估计我们英勇的志愿军还没见美国鬼子的影子，自己就化成灰了。 谁还和你争夺山甘岭？ 也不用再堵机枪了。

您居然说217年的差距直到1803年特拉法加海战（Battle of Trafalgar）英国才真正掌握了海上的优势地位？！您的历史课是跟体育老师学的吗？英国早在1692年彻底击败了法国舰队，就确立了其整整两个半世纪无可动摇的海上霸主地位，否则哪里来的整整保持了近一个世纪的日不落帝国？

至于全歼西班牙无敌舰队的英国皇家海军，从哪里看出实力相差一个世纪？早在亨利八世起就开始创立的英国皇家海军，一开始在设计战舰方面就运用了当时最先进，代表未来发展方向的理念： 舷侧火炮、远距离、非接触式作战，从而走在所有国家的前面。相比之下，仍采用纵向发射、装满武装士兵、近距冲撞与登船作战等古老战术的西班牙海军，明显比皇家海军落后了一个世纪，所有这些，加上皇家海军大胆任用具有丰富的风帆战舰的作战战术思想的著名海盗德雷克，西班牙人被英国人轻松痛扁那是必须的。另外，正是在歼灭无敌舰队以后，世界海军史上才结束了肉搏式的战斗而代之以火炮交战。单从这点看就可知道是谁甩谁一个世纪了。

独立战争中的美国大陆军和民兵，在人类历史上首创并成功运用正规战与游击战相结合的作战样式，摒弃传统的线式战斗队形，根据地形地物采用疏开队形作战，不拼消耗，不计一城一地之得失，而着眼于消灭敌人有生力量。此法完胜英军线式战斗队形，加上法荷西三个盟友海军的鼎力相助，才使英军连输三个阶段，最后心服口服，签订合约。否则以英国正在迅速上升的国力军力，怎会吞下如此奇耻大辱？

张召忠说这话的意思是：天朝每年军费两位数的增长是合理的也是必要的，而美国只要一提高军费开支就是别有用心的．．．

老张这是奉旨说话，你信不信？意在掩盖中国的野心。

中国现在要保持住美国第一的局面，所谓送死美国去，分红中国来。出了事情有世界第一在前面顶着，中国就算是事实上的第一也绝不能生长。有人帮我们顶缸，麻烦事让世界第一来，多好！

頭腦要清醒,"美國永遠是這個世界的頭",這頂帽子,牛仔不戴也得戴!

凯南的预测，是基于以下对苏联等共产党极权国家统治手段的定义：“在这个共产主义教条里，基于利他的目的，他们为其本能地惧怕外在世界寻找理由，因为独裁者没有这份理由就不知如何去统治，他们的暴行使他们必须以此解说，他们的牺牲也令他们必须有所交待。他们以马克思主义为名目，在其手段和战术上牺牲了每一项伦理价值。今天，他们已经不能抛弃它。它是一张无花果叶，遮掩住他们的道德和知性责任。没有它（遮羞），他们将站在历史上受审判，他们为了维持其统治，必暴虐压迫国家，追求军力新高峰，以便对内部脆弱的政权求得外部安全的保障。”
在当今世界所剩下的寥寥无几的几个共产党国家中，美国是否采取遏制政策，就是看其是否还符合上述凯南的定义。

简单说，遏制政策的主题思想就是：以实力求和平。其主要内容就是：苏联等共产党极权国家会在有希望的地方适时进行扩张，但不会冒不必要的风险，因此在遭遇强大阻力时会退却。所以他提出要掌握强大的军事实力，并准备着使用武力，但实际上起到震慑作用是最主要的，用这种方式无需热战，若干年后其必自行瓦解。

至于遏制政策，是美国专为共产党国家特殊定制的待遇，只有那些对地区和平产生威胁的共产党国家才享受这一特殊“服务”。美国的遏制政策，最早由美国最伟大的外交家之一，准确预测苏联50年后必亡的，前美驻苏大使乔治·凯南1946年提出。当对共产党人充满了幻想和绥靖的杜鲁门，在斯大林的一再欺骗和玩弄之下，看了凯南的8000字长电，终于意识到罗斯福的“四大警察”构想根本无法实现，自由世界与共产主义水火不相容
之时，幡然醒悟，终于采纳其作为美国对苏联等共产党极权国家的基本国策。

看来愤青和自干五们对美国的遏制政策颇有微词。有人故意把遏制和竞争这两个完全不同的概念混淆起来胡说八道，严重侮辱读者的智商。根据人类历史发展定律（注意是定律哦）： 所有以专制主义建立起来的独裁政权，一旦强大起来，必然抢夺领土从而引发战争，人类有文字记载的7千年历史还未有任何特例。所谓和平发展，只有近现代的民主国家才能保持。根据这个定律，作为世界警察的美国，所有强大起来的独裁政权都是美国重点防范的对象。

To freewave01：你是说外国列强拿了中国人的钱，割了中国的地，是正义的，是为了中国好？日本侵略中国也是为中国好？那么说日本也想为美国好，美国怎么不干啊？

更正一下：英国海军巅峰因该是1916年的一战 日德兰海战 （Battle of Jutland）..之后开始慢慢衰退直到二战海上争霸主要是在日美之间展开的....

站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！

这是个见仁见智的问题，老张还是蛮会忽悠的，从客观上讲他说的没错，但如果从历史上分析海权国家的崛起都是由弱变强的一个过程而爆发点往往是在新兴大国处在弱势期的时候，如美国在独立战争时的军力与当时正在鼎盛时期的英帝国差了何止半个世纪？而1588年伊莉莎白一世在英吉利海峡全歼西班牙“无敌舰队”时两国的军事实力对比又何止差了一个世纪？确切说是217年的差距直到1803年特拉法加海战（Battle of Trafalgar）英国才真正掌握了海上的优势地位，然后在1915年的加里波利海战（Battle of Gallipoli）时达到巅峰...所以中国的军力如果真的和美国只有20年的差距那就是说如果中美近期会在南中国海或中国东海开战中国的胜率要远远超过当年伊莉莎白一世的英帝国...中国也很有可能像当年的英国那样借此一战奠定霸业的基础...

中国现在的军事装备水平还达不到美军在25年前第一次海湾战争时的水平，更不要说军事指挥技术了。

一个有发展潜力的国家需要有先进的资本运作机制，同时有足够的资源条件吸引优秀人才，包括各种种族的优秀人才，形成一个资本和人才流动的体系，才有发展潜力。美国二战以后到目前为止这两样做得世界最好，二战之前，这个体系已经开始运作。中国打开国门才不过三十多年的事而已。

慢慢看吧，甩美国也不是不可能，时间问题。美国一旦断了钱，花街冷清了，很容易就被甩了。美国今天的繁荣靠的是资本运作以及靠钱吸引过来的优质留学生和科技人才。一旦断了钱，就靠那些吃汉堡，喝可乐长大的本土美国人，也就是移民第三代往上的美国人？没戏！

张先生此言，当然也可能是官方的意思。那说明官方也认识到了当前气氛的危害，想降一降温。但是这种可能性似乎不大，因为这实在不像是习老大的风格。

更有可能是张先生自己认识到了这种危害，想凭一己之力扭转一下。如果真是这样，张先生的良知尤其是勇气，就令人钦佩了。

高调军事和经济，那就是要强势崛起，威胁世界。低调军事高调经济，那才叫和平崛起，仁义发财。低调军事和经济，没人愿意理，当然也就没人愿意向你投资，或者做生意。高调军事，低调经济，那就是北韩！

看看现在铺天盖地的宣传主流吧，
- 中国从也门撤侨，全世界景仰；米帝却无力做到或者不敢做；
- 亚投行，中国接受万邦来朝，米帝众叛亲离，从此可能一蹶不振；
- 大地震后的加德满都机场，只有中国人可以进！只有中国人！
隐隐然中国已经取代米帝成为世界一哥，根本就是盟主，米帝已经取代呆玩成为笑话。在赶超人家的时候，却让国民以为自己好像已经把人家甩到了后面。

这种文革式的自高自大，对宣扬执政党的丰功伟绩，统治者的伟大光荣，当然重要，但是，有多少人真地认为这对自己的发展有好处呢？

中国政府的意思是我们要吹经济，低调军事。张先生正是按照政府的意志说话。高调军事，低调经济，纯属犯傻。

楼下的，去读读近代史，从鸦片战争，到割地赔款，哪一条不是在中国的土地上进行的，是中国跑到别国去捣乱了吗？你看到中国军事弱，南京被人屠杀三十万，是不是很快乐啊？

在当前的宣传气氛下，张先生敢发此言，不仅需要冷静和清醒，还可能拥有足够的良知和勇气。

是实话。美国20年前的军事科技和装备是啥水平，中国现在是啥水平。这不明摆着的嘛。

很奇怪，有些人整天骂骂咧咧不见编辑删贴，有些人正经八百的发表观点，总是被删掉。

楼下的什么逻辑，难道中国军事上弱，对中国老百姓是好事？忘了八国联军，忘了日本鬼子。

按”张将军挺谁，谁死！”的节奏和定律来判断，美国危矣！美帝要提高警惕了，中共国已经以你为敌了！一反常态的张将军的诚恳表态，更像是一种种阴险的挑衅，逼着对手摊牌啊。整天拿美国说事儿的心理与心态，绝不是好事儿。爱好和平的人们，无论海内外，都要警醒着点了。

大玩家 2015-4-28 10:18:27
很多人听到中国不行， 开心死了

-------------------------------------------
正确！智商100以上的大多数都能看到： 中国军事上的强大，对邻国；对世界和平；对中国老百姓都不是好事
==========================================
是这样的。从人类发展历史可以看到，任何极权国家的强大就是对周边国家的威胁， 就是对世界和平的威胁。这就是为什么美国要遏制极权中国的发展，直到中国成为民主国家。

大玩家 2015-4-28 10:18:27
很多人听到中国不行， 开心死了

------------------------------------------- 正确！智商100以上的大多数都能看到： 中国军事上的强大，对邻国；对世界和平；对中国老百姓都不是好事

好像总参二部最近又新设了“战略不忽悠局”，张将军好像还兼职任局长了。

张先生难得象这次靠谱。
即使按两年一艘航母的速度，二十年还是赶不上。

张将军的话严重伤害了国内众多伪爱国者们的阶级感情。估计是以前不靠谱的话说得太多，被领导批评了。也许是看风声不对，不走娱乐的戏路了。

挺有自知之明的还

俺是来看评论的。一看果然顿开茅塞 :-)

蔣姓只稱將，汪姓難稱王，毛不喜大帥，錦逃軍權讓, 陳毅最得道，元帥當部長。

差更大的是，美国的武器和使用武器的人都不断地在实战中被检测和改进。许多东西，设想的很好。设想不等于现实。演习也不够。非得真刀真枪的试试，不能算数的。这才是两国军力的质的差距。脑子清醒没坏处。

楼下有几位说得对，美国不只是遏制中国，他在试图遏制所有潜在的危险，那个变得更大了，美国就会对它更重视，“遏制”的措施也会更多些。等中国这么强大了，也会这样思考问题。

差距好像不仅是时间上的，美国军事全球部署，空间上的差异更大。

什么时候， 韩国，日本，新加坡没有美军基地了， 再来谈时间差距

还有， 美国现在军事的目标是彻底击垮俄罗斯，还没把中国放在日程表了

这样下去，估计10年后，俄罗斯的武功可能就废了，俄军事科技基本上没有大的突破了，在吃老本

而中国还在靠俄国的老本来改良自己，差距很大， 尚需努力

不幸的是， 本人在中美两国的军事科技的前沿， 都趟过混水，差距不是一条线， 而是一个面的差距v

用时间来描述，本身就很不科学

只要不打仗，中国领先美国二十年没问题。一打起来，嘿嘿。当然，朝鲜是宇宙都挡不住的！

美国不遏制日本，欧洲？呵呵呵，这位先生忘了二战是怎么打的了？

张召忠挺谁谁死，屡试不爽。现在他又挺老美，老美死期到了。

没有美国压制日本，亚洲可能早又开战了。
德国和欧洲一样。

瞎扯！现在的发展速度20年后你敢想吗？以前落后时因为没钱

美国不遏制加拿大，日本，也不遏制欧洲各国，包括欧盟，为什么偏偏要遏制中国？ 其实美国要遏制是所有极权专制流氓国家。谁让中国是这么样的一个国家呢？

很多人听到中国不行， 开心死了

除了伊拉克真正，张将军讲话一向挺靠谱，媒体总是断章取义，故意耸人听闻

说好的海带雾霾呢？老张停药了？

投降派

一个老狮子，还是个公狮子，走到小狮子旁，说，我是来跟你竞赛的，你信吗？它不会等你长大了，跟它差不多了，才对你下嘴的。是的，小狮子永远撵不上老狮子，因为老狮子也在长，长年龄。可老狮子只要见到小狮子，它就会一嘴咬死你！小狮子活下去的唯一办法，就是躲避，寻求避难所。中国的避难所不是有多少航母，你生产到跟它差不多了，它会在一夜之内全给你毁了，就像当年的马尾海战。中国的避难所就是核威慑，或者是导弹威慑，用不对称的战略，一枪毙命。

如果单纯从军事装备考量，对比有很多种，张局长说的是整体性的，所以这个不是忽悠，是事实。问题是整体性对比基本没有什么意义，因为中美两国的利益及战略非常不同。中国从来就没有全球部署的野心和渴求，中国的利益就是在家门口自保，一贯如此，儒家思想，估计一时半会改不了。所以很明显，要比就要在中国家门口比，比如东海，台海，南海等（陆上部分老米不会来比的）。如果这样比，不用20年，现在中国就差不多了。过不了几年，中国将占压倒优势。

为争取军费努力，不然哪来升工资？

至少是30年以上。不幸的是美国人民（各种的哈）可没闲着，所以这个时间估计会大大缩短，呵呵

人贵有自知之明，弄清楚自己的位置，才能正确地判断和决策。这对于一个人口大国，至关重要，一个小小的疏忽和意气用事，就会无谓地牺牲成千上万年轻的生命，那就是犯罪。 所以真话再不好听，也是苦口的良药啊。

你问问美国人，他们自己信吗？他们自己敢吗？ 张召忠是共军老特务， 是对美战略忽悠的总代表。

我们有那么多秒杀他们的利器，所以不应该说这样的话。从张将军嘴里说出来，美国人估计真不知道该干什么了。

所以，这是用来麻痹美国佬的吧？

烟幕弹来了，傻美接好。

一不留神，说了句真话。张将军这是要重蹈老毕覆辙的节奏。

科技差距20年都不止，而且很难弥补。管理方面，差距更大却是最容易弥补的。

这张大嘴难得说了几句符合现实的实话,看来就是傻瓜也有偶然清醒的时候,哈哈.

这话老张要是发自内心，总算是说了句靠谱的话。

这个基本同意。需要正视差距，不能盲目乐观。

“美国啥事不干让中国追 20年也赶不上” 非常同意老张的这句话。

攻击中国，反华小丑

我们的海带和雾霾给美国200年他们也追不上。。。张局现在也干起了唱衰中国的勾当？

说得有点道理，中国强大了不假，但是不要刚有点成绩就自大自满。民族主义应该降降温，把注意力集中到生产生活中去。

是难得的谦虚谨慎还是烟雾弹啊。不过美国啥事不干追不上是真的，就是因为美国现在啥事都干，搞不好很快就追上了，瞎鼓捣没钱了还搞什么军备。

局长，继续忽悠。

这话到底是该正听还是反听啊? 如果是前者，也不是老张的一贯风格啊。

所以要好好学习美军，美军人均花费可能是最高的，但是对于世界科技的贡献也是最大的。